По­яс­не­ние. 1.  По­яв­ле­ние по­кров­ной ткани  — эпи­дер­ми­са с устьи­ца­ми для за­щи­ты от ис­па­ре­ния.

2.  По­яв­ле­ние сла­бо­раз­ви­той про­во­дя­щей си­сте­мы для транс­пор­та ве­ществ.

3.  По­яв­ле­ние ме­ха­ни­че­ской ткани для вы­пол­не­ния опор­ной функ­ции. На­ли­чие ри­зо­и­дов для за­креп­ле­ния в почве.

По­яс­не­ние. 1.  Пе­рей­дя к па­ра­зи­ти­че­ско­му об­ра­зу жизни, плос­кие черви утра­ти­ли ор­га­ны дви­же­ния, пи­ще­ва­ре­ния, упро­сти­ли нерв­ную си­сте­му. За счет эко­но­мии ре­сур­сов на этих си­сте­мах па­ра­зи­ти­че­ские черви могут об­ра­зо­вы­вать огром­ное ко­ли­че­ство яиц, что обес­пе­чи­ва­ет им ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние.

2.  Де­ге­не­ра­ция яв­ля­ет­ся спо­со­бом до­сти­же­ния био­ло­ги­че­ско­го про­грес­са у па­ра­зи­ти­че­ских лен­точ­ных чер­вей, так как их чис­лен­ность воз­рас­та­ет.

3.  По­вы­ша­ет­ся адап­та­ция к усло­ви­ям среды.

4.  По­вы­ша­ет­ся пло­до­ви­тость.

По­яс­не­ние. 1.  При­зна­ки древ­них пред­ков (ата­виз­мы) за­ло­же­ны в ге­но­ме че­ло­ве­ка.

2.  В про­цес­се эво­лю­ции не­ко­то­рые древ­ние при­зна­ки утра­чи­ва­ют своё зна­че­ние и кон­тро­ли­ру­ю­щие их гены пе­ре­хо­дят в «спя­щее» со­сто­я­ние и при­зна­ки не про­яв­ля­ют­ся в фе­но­ти­пе.

3.  В ред­ких слу­ча­ях эти гены на­чи­на­ют функ­ци­о­ни­ро­вать и про­ис­хо­дит на­ру­ше­ние ин­ди­ви­ду­аль­но­го раз­ви­тия ор­га­низ­ма, про­яв­ля­ют­ся при­зна­ки древ­них пред­ков.

По­яс­не­ние. Эле­мен­ты от­ве­та

1.  Ста­би­ли­зи­ру­ю­щая форма от­бо­ра, так как на гра­фи­ке видно, что дав­ле­ние от­бо­ра на­прав­ле­но на ги­бель осо­бей с ми­ни­маль­ным или мак­си­маль­ным зна­че­ни­ем при­зна­ка.

2.  Ста­би­ли­зи­ру­ю­щий отбор про­яв­ля­ет­ся при от­но­си­тель­но по­сто­ян­ных усло­ви­ях жизни.

3.  Из­ме­не­ния раз­ме­ра ушей у зай­цев в про­цес­се эво­лю­ции не про­изойдёт, так как эта форма от­бо­ра со­хра­ня­ет сред­нее зна­че­ние при­зна­ка.

По­яс­не­ние. 1.  Наи­боль­шие из­ме­не­ния кос­ну­лись пе­ред­не­го мозга, раз­ви­тия его боль­ших по­лу­ша­рий.

2.  У че­ло­ве­ка сфор­ми­ро­ва­лась кора го­лов­но­го мозга с бо­роз­да­ми и из­ви­ли­на­ми.

3.  Че­ло­век стал спо­со­бен к ре­че­во­му об­ще­нию, аб­стракт­но­му мыш­ле­нию, слож­но­му по­ве­де­нию.

По­яс­не­ние. 1.  Форма есте­ствен­но­го от­бо­ра  — ста­би­ли­зи­ру­ю­щий отбор.

2.  Птицы, об­ла­да­ю­щие слиш­ком длин­ным и ярким хво­стом,  — лег­кая до­бы­ча для хищ­ни­ков; уни­что­жа­ют­ся есте­ствен­ным от­бо­ром (по­сколь­ку они слиш­ком за­мет­ны для хищ­ни­ков из-⁠за яркой окрас­ки и им тя­же­ло взле­тать из-⁠за длин­но­го хво­ста).

3.  Птицы, об­ла­да­ю­щие слиш­ком ко­рот­ким и туск­лым хво­сто­вым опе­ре­ни­ем, уни­что­жа­ют­ся есте­ствен­ным от­бо­ром, по­сколь­ку не остав­ля­ют потом­ства, так как самки не от­да­ют им пред­по­чте­ния во время брач­ных игр, не до­пус­ка­ют­ся к раз­мно­же­нию (по­ло­вой отбор).

По­яс­не­ние. 1.  По­ка­зан при­мер ис­кус­ствен­но­го от­бо­ра при вы­ве­де­нии пород го­лу­бей (пав­ли­ний го­лубь).

2.  Отбор про­из­во­дил­ся по форме хво­ста и раз­ме­ру зоба.

3.  По­ро­да вы­во­ди­лась на про­тя­же­нии почти трёх веков.

По­яс­не­ние. 1.  Па­ле­он­то­ло­ги­че­ские до­ка­за­тель­ства  — на­хож­де­ние пе­ре­ход­ных форм между древни­ми и со­вре­мен­ны­ми жи­вот­ны­ми и рас­те­ни­я­ми, по­стро­е­ние фи­ло­ге­не­ти­че­ских рядов.

2.  Эм­брио­ло­ги­че­ские  — сход­ство за­ро­ды­шей хор­до­вых на ран­них ста­ди­ях раз­ви­тия.

3.  Мор­фо­ло­ги­че­ские до­ка­за­тель­ства  — на­ли­чие ру­ди­мен­тар­ных ор­га­нов, ата­виз­мов, го­мо­ло­гич­ных и ана­ло­гич­ных ор­га­нов.

4.  Раз­ви­тие устой­чи­во­сти к ан­ти­био­ти­кам и пе­сти­ци­дам.

По­яс­не­ние. 1.  Ата­визм  — воз­врат к при­зна­кам пред­ков.

2.  Мно­го­сос­ко­вость у че­ло­ве­ка утра­ти­ла своё зна­че­ние, так как у него прак­ти­че­ски от­сут­ству­ет мно­го­пло­дие.

3.  Ген этого при­зна­ка за­бло­ки­ро­ван спе­ци­аль­ны­ми фак­то­ра­ми (бел­ка­ми-⁠ре­гу­ля­то­ра­ми).

4.  При­ме­ры ата­виз­ма: чрез­мер­ная во­ло­са­тость тела, на­ли­чие хво­ста и дру­гое.

По­яс­не­ние. 1.  Ис­кус­ствен­ный отбор про­во­дит­ся че­ло­ве­ком, а есте­ствен­ный отбор про­ис­хо­дит в при­ро­де.

2.  При ис­кус­ствен­ном от­бо­ре це­ле­на­прав­лен­но от­би­ра­ют­ся не­об­хо­ди­мые че­ло­ве­ку при­зна­ки, а при есте­ствен­ном от­бо­ре со­хра­ня­ют­ся при­зна­ки по­лез­ные особи и виду в целом.

3.  В ре­зуль­та­те ис­кус­ствен­но­го от­бо­ра воз­ни­ка­ют новые сорта рас­те­ний и по­ро­ды жи­вот­ных, а в ре­зуль­та­те есте­ствен­но­го от­бо­ра воз­ни­ка­ют ор­га­низ­мы, адап­ти­ро­ван­ные к опре­де­лен­ным усло­ви­ям.

По­яс­не­ние. 1.  Ис­кус­ствен­ный отбор про­во­дит­ся че­ло­ве­ком, а есте­ствен­ный отбор про­ис­хо­дит в при­ро­де.

2.  При ис­кус­ствен­ном от­бо­ре це­ле­на­прав­лен­но от­би­ра­ют­ся не­об­хо­ди­мые че­ло­ве­ку при­зна­ки, а при есте­ствен­ном от­бо­ре со­хра­ня­ют­ся при­зна­ки по­лез­ные особи и виду в целом.

3.  В ре­зуль­та­те ис­кус­ствен­но­го от­бо­ра воз­ни­ка­ют новые сорта рас­те­ний и по­ро­ды жи­вот­ных, а в ре­зуль­та­те есте­ствен­но­го от­бо­ра воз­ни­ка­ют ор­га­низ­мы, адап­ти­ро­ван­ные к опре­де­лен­ным усло­ви­ям.

По­яс­не­ние. 1.  На ри­сун­ке циф­рой 1 обо­зна­че­на схема аро­мор­фо­за (аро­ге­не­за).

2.  Аро­мор­фоз  — про­грес­сив­ное эво­лю­ци­он­ное из­ме­не­ние стро­е­ния, при­во­дя­щее к об­ще­му по­вы­ше­нию уров­ня ор­га­ни­за­ции ор­га­низ­мов (или Аро­мор­фоз  — это рас­ши­ре­ние жиз­нен­ных усло­вий, свя­зан­ное с услож­не­ни­ем ор­га­ни­за­ции и по­вы­ше­ни­ем жиз­не­де­я­тель­но­сти).

3.  При­мер аро­мор­фо­за у мле­ко­пи­та­ю­щих:

—  воз­ник­но­ве­ние и раз­ви­тие шёрст­но­го по­кро­ва;

—  жи­во­рож­де­ние и за­бо­та о потом­стве;

—  раз­ви­тие коры го­лов­но­го мозга;

—  диф­фе­рен­ци­ров­ка зубов.

Дру­гие ва­ри­ан­ты аро­мор­фо­зов мле­ко­пи­та­ю­щих:

—  по­яв­ле­ние четырёхка­мер­но­го серд­ца и двух кру­гов кро­во­об­ра­ще­ния (что спо­соб­ство­ва­ло пол­но­му раз­де­ле­нию ар­те­ри­аль­ной и ве­ноз­ной крови и раз­ви­тию теп­ло­кров­но­сти);

—  по­яв­ле­ние млеч­ных желёз;

—  аль­вео­ляр­ные лёгкие;

—  на­ли­чие кож­ных желёз: саль­ных, по­то­вых, млеч­ных.

По­яс­не­ние. 1.  Ди­вер­ген­ция или рас­хож­де­ние при­зна­ков  — раз­де­ле­ние одной ро­до­на­чаль­ной формы на не­сколь­ко видов.

2.  Ос­нов­ны­ми дви­жу­щи­ми си­ла­ми (фак­то­ра­ми) эво­лю­ции яв­ля­ют­ся: на­след­ствен­ность, на­след­ствен­ная из­мен­чи­вость и есте­ствен­ный отбор. Ди­вер­гент­ное об­ра­зо­ва­ние видов про­ис­хо­дит за счет обостре­ния кон­ку­рен­ции между род­ствен­ны­ми фор­ма­ми за сход­ные усло­вия су­ще­ство­ва­ния.

3.  Про­цес­су со­от­вет­ству­ет дви­жу­щий отбор. Он дей­ству­ет в из­ме­ня­ю­щих­ся усло­ви­ях, от­би­ра­ет край­ние про­яв­ле­ния при­зна­ка (от­кло­не­ния), при­во­дит к из­ме­не­нию при­зна­ков.

При­ме­ча­ние Ва­си­лия Ро­го­жи­на (Москва).

Дви­жу­щая форма есте­ствен­но­го от­бо­ра не един­ствен­ный на­прав­ля­ю­щий фак­тор ви­до­об­ра­зо­ва­ния. В опре­де­лен­ных слу­ча­ях диз­руп­тив­ный отбор также может быть при­чи­ной ди­вер­гент­но­го ви­до­об­ра­зо­ва­ния, равно как и дви­жу­щий отбор. Диз­руп­тив­ный отбор, по своей сути,  — это част­ный слу­чай дви­жу­ще­го от­бо­ра, с той лишь раз­ни­цей, что со­хра­ня­ют­ся не­сколь­ко форм с край­ни­ми про­яв­ле­ни­я­ми при­зна­ка.

В спис­ке фак­то­ров эво­лю­ции, при­ве­ден­ных в по­яс­не­нии к за­да­нию, упо­мя­ну­ты толь­ко фак­то­ры по Дар­ви­ну. Вдум­чи­вый уча­щий­ся может при­ве­сти и дру­гие фак­то­ры эво­лю­ци­он­но­го про­цес­са, став­шие из­вест­ны­ми уже после Дар­ви­на: по­пу­ля­ци­он­ные волны, дрейф генов, ми­гра­ции и изо­ля­ции.

По­яс­не­ние. 1.  Идио­адап­та­ция  — одно из глав­ных на­прав­ле­ний эво­лю­ции, при ко­то­ром у ор­га­низ­мов раз­ви­ва­ют­ся при­спо­соб­ле­ния к опре­де­лен­ным, част­ным усло­ви­ям среды.

2.  Воз­ни­ка­ют част­ные из­ме­не­ния стро­е­ния и функ­ций ор­га­нов при со­хра­не­нии в целом уров­ня ор­га­ни­за­ции пред­ко­вых форм.

3.  При­мер идио­адап­та­ции:

—  это фор­ми­ро­ва­ние раз­но­об­раз­ной формы тела у рыб;

—  при­спо­соб­ле­ние цвет­ка к опы­ле­нию пче­ла­ми, или вет­ром;

—  по­яв­ле­ние ла­с­то­об­раз­ной ко­неч­но­сти у китов.

При­ме­ча­ние от сайта РЕ­ШУ­ЕГЭ (для тех, кто хочет от­ве­тить более «за­ум­но»).

Ал­ло­ге­нез  — это про­цесс по­яв­ле­ния част­ных адап­та­ций в опре­де­лен­ных усло­ви­ях оби­та­ния, не со­про­вож­да­ю­щий­ся по­вы­ше­ни­ем об­ще­го уров­ня ор­га­ни­за­ции. Ал­ло­ге­нез  — не­об­хо­ди­мое усло­вие до­сти­же­ния био­ло­ги­че­ско­го про­грес­са, по­сколь­ку любая груп­па ор­га­низ­мов оби­та­ет в кон­крет­ных усло­ви­ях. В ре­зуль­та­те ал­ло­ге­не­за в пре­де­лах аро­мор­фо­зов фор­ми­ру­ют­ся ал­ло­мор­фо­зы, те­ло­мор­фо­зы и ги­пер­мор­фо­зы.

Ал­ло­мор­фо­зы, или идио­адап­та­ции,  — это ана­то­мо-⁠мор­фо­ло­ги­че­ские адап­та­ции, обес­пе­чи­ва­ю­щие при­спо­соб­лен­ность к опре­де­лен­ным усло­ви­ям оби­та­ния. При этом ор­га­низ­мы не ис­пы­ты­ва­ют ни зна­чи­тель­но­го услож­не­ния, ни упро­ще­ния уров­ня ор­га­ни­за­ции: одни ор­га­ны диф­фе­рен­ци­ру­ют­ся далее, дру­гие  — те­ря­ют свое зна­че­ние и ре­ду­ци­ру­ют­ся. Со­от­вет­ствен­но, и энер­гия жиз­не­де­я­тель­но­сти оста­ет­ся на преж­нем уров­не. При­ме­ра­ми ал­ло­мор­фо­зов яв­ля­ют­ся ха­рак­тер­ные при­зна­ки от­ря­дов мле­ко­пи­та­ю­щих (ру­ко­кры­лые, ки­то­об­раз­ные, при­ма­ты...) и се­мейств рас­те­ний (злаки, бо­бо­вые, ор­хид­ные...).

Те­ло­мор­фо­зы  — это при­зна­ки узкой спе­ци­а­ли­за­ции. Те­ло­мор­фо­зы свя­за­ны с пе­ре­хо­дом от общей среды к част­ной, более огра­ни­чен­ной. При­ме­ра­ми те­ло­мор­фо­зов могут слу­жить адап­тив­ные ком­плек­сы спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных ор­га­низ­мов (кроты, му­ра­вье­ды, ха­ме­лео­ны...).

Ги­пер­мор­фо­зы  — это ги­пер­тро­фи­ро­ван­ные (из­бы­точ­но раз­ви­тые) при­зна­ки. При­ме­ра­ми ги­пер­мор­фо­зов может слу­жить общий ги­ган­тизм (ги­гант­ские ди­но­зав­ры, пе­щер­ный мед­ведь, уса­тые киты, слоны) или не­про­пор­ци­о­наль­ное раз­ви­тие ор­га­нов (клыки саб­ле­зу­бых кошек, клыки ба­би­рус­сы, рога ир­ланд­ско­го тор­фя­но­го оленя...).

По­яс­не­ние. 1.  Уве­ли­че­ние пер­во­го паль­ца руки со слож­ной диф­фе­рен­ци­а­ци­ей его мышц. Гиб­ки­ми и чут­ки­ми паль­ца­ми рук, чтобы ис­сле­до­вать по­верх­ность пред­ме­тов на ощупь, а также сжи­мать их с не­об­хо­ди­мой силой и точ­но­стью.

2.  Рука че­ло­ве­ка от­ли­ча­ет­ся не­боль­ши­ми раз­ме­ра­ми, тон­ко­стью и по­движ­но­стью, спо­соб­но­стью к раз­но­об­раз­ным дви­же­ни­ям.

3.  Боль­шой палец от­став­лен в сто­ро­ну и может про­ти­во­по­став­лять­ся всем осталь­ным, бла­го­да­ря чему че­ло­век спо­со­бен не толь­ко за­хва­ты­вать пред­мет, как это де­ла­ют обе­зья­ны, но и об­хва­ты­вать его, что имеет боль­шое зна­че­ние при ра­бо­те.

При­ме­ча­ние.

Нель­зя в ка­че­стве при­ме­ров при­во­дить:

—  со­вер­шен­ство­ва­ние хва­та­тель­ной спо­соб­но­сти ко­неч­но­стей, с ко­то­рым свя­за­но при­об­ре­те­ние воз­мож­но­сти вра­щать кисть и пред­пле­чье во­круг их про­доль­ной оси (спо­соб­ность к про­на­ции и су­пи­на­ции кисти, то есть к ее вра­ще­нию ла­до­нью вниз и вверх);

—  раз­ви­тие про­ти­во­по­став­ле­ния боль­ших паль­цев всем осталь­ным, об­лег­ча­ю­ще­го хва­та­ние, так же как и ногти,  — ЭТО СХОД­СТВО с при­ма­та­ми, при­спо­соб­ле­ние к ла­за­нию по де­ре­вьям.

По­яс­не­ние. 1.  Гео­гра­фи­че­ская изо­ля­ция при­ве­ла к воз­ник­но­ве­нию 3 под­ви­дов боль­шой си­ни­цы, ко­то­рые при­спо­со­би­лись к жизни в раз­ных кли­ма­ти­че­ских зонах.

2.  Ре­про­дук­тив­ная изо­ля­ция может при­ве­сти к об­ра­зо­ва­нию 3 род­ствен­ных видов синиц.

3.  В ре­зуль­та­те изо­ля­ции пре­кра­ща­ет­ся скре­щи­ва­ние между осо­бя­ми раз­ных по­пу­ля­ций, обмен ге­на­ми и на­кап­ли­ва­ют­ся от­ли­чия.

Ре­про­дук­тив­ная изо­ля­ция опре­де­ля­ет­ся все­воз­мож­ны­ми раз­ли­чи­я­ми осо­бей внут­ри вида, пре­ду­пре­жда­ю­щи­ми скре­щи­ва­ние.

При­ме­ча­ние.

Вид си­ни­ца боль­шая пред­став­ля­ет слож­ный ком­плекс по­пу­ля­ций и под­ви­дов, на­хо­дя­щих­ся на раз­ных сту­пе­нях изо­ля­ции. Аре­а­лы трех под­ви­дов си­ни­цы боль­шой (ев­ро­ази­ат­ско­го, юж­но­ази­ат­ско­го и во­сточ­но­ази­ат­ско­го) об­ра­зу­ют коль­цо во­круг Цен­траль­но­ази­ат­ско­го на­го­рья  — коль­це­вой ареал. Под­ви­ды за­ни­ма­ют хо­ро­шо очер­чен­ные аре­а­лы, но в зонах кон­так­та юж­но­ази­ат­ские си­ни­цы скре­щи­ва­ют­ся с двумя дру­ги­ми под­ви­да­ми. Во­сточ­но­ази­ат­ские и ев­ро­ази­ат­ские, оби­тая сов­мест­но в до­ли­нах верх­не­го Амура не скре­щи­ва­ют­ся. Обособ­ле­ние аре­а­лов синиц и об­ра­зо­ва­ние их под­ви­дов свя­за­но с на­ступ­ле­ни­ем лед­ни­ка.

По­яс­не­ние. 1.  Эво­лю­ци­он­ный (фи­ло­ге­не­ти­че­ский) ряд слона.

2.  Пред­ко­вые формы слона были вос­ста­нов­ле­ны по ис­ко­па­е­мым остан­кам.

3.  Па­ле­он­то­ло­ги­че­ские до­ка­за­тель­ства

При­ме­ча­ние.

Ука­зы­ва­ем толь­ко те при­зна­ки, ко­то­рые можно уви­деть на ри­сун­ках.

По­яс­не­ние. 1.  Па­ле­он­то­ло­ги­че­ские на­ход­ки: ис­ко­па­е­мые остат­ки, ока­ме­не­ло­сти и от­пе­чат­ки. При­ме­ры: ока­ме­не­ло­сти мол­люс­ков, от­пе­чат­ки ар­хео­пте­рик­са, фраг­мен­ты ске­ле­тов и тому по­доб­ное.

2.  Не­ко­то­рые ока­ме­не­ло­сти жи­вот­ных ха­рак­те­ри­зу­ет­ся на­ли­чи­ем при­зна­ков как древ­них, так и более мо­ло­дых си­сте­ма­ти­че­ских групп. При­мер  — их­тио­сте­га, зве­ро­зу­бый ящер.

3.  Кост­ные остат­ки слу­жат ос­но­вой со­зда­ния фи­ло­ге­не­ти­че­ско­го ряда жи­вот­ных. При­мер  — фи­ло­ге­не­ти­че­ский ряд ло­ша­ди.

По­яс­не­ние. 1.  В по­пу­ля­ции кле­щей есть особи с раз­лич­ной сте­пе­нью устой­чи­во­сти к пе­сти­ци­дам (устой­чи­вые и не­устой­чи­вые).

2.  При об­ра­бот­ке рас­те­ний пе­сти­ци­да­ми менее устой­чи­вые клещи по­ги­ба­ют, а более устой­чи­вые вы­жи­ва­ют.

3.  Вы­жи­ва­ю­щие клещи дают боль­ше пло­до­ви­то­го потом­ства.

4.  В ре­зуль­та­те в по­сле­ду­ю­щих по­ко­ле­ни­ях в по­пу­ля­ции доля кле­щей, устой­чи­вых к ин­сек­ти­ци­ду, ста­но­вит­ся всё боль­ше.