Задания
Версия для печати и копирования в MS Word

Экс­пе­ри­мен­та­тор ис­сле­до­вал осо­бен­но­сти фи­зио­ло­гии дрож­жей и лак­то­бак­те­рий. Для этого он по от­дель­но­сти вно­сил в пять про­би­рок с пи­та­тель­ной сре­дой мик­ро­ор­га­низ­мы (дрож­жи и лак­то­бак­те­рии) в оди­на­ко­вой кон­цен­тра­ции, до­бав­лял сахар и под­дер­жи­вал опре­делённую кон­цен­тра­цию кис­ло­ро­да в каж­дой из них. Через один час он из­ме­рил ко­ли­че­ство на­ко­пив­ше­го­ся спир­та в каж­дой про­бир­ке. Ре­зуль­та­ты при­ве­де­ны на диа­грам­ме.

В чём со­сто­ят на­блю­да­е­мые раз­ли­чия в про­дук­ции спир­та между дрож­жа­ми и лак­то­бак­те­ри­я­ми? Как их можно объ­яс­нить? По­че­му при вы­со­кой кон­цен­тра­ции кис­ло­ро­да дрож­жи почти пол­но­стью пре­кра­ща­ют вы­ра­бот­ку спир­та?

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  При уве­ли­че­нии кон­цен­тра­ции кис­ло­ро­да ко­ли­че­ство вы­де­ля­е­мо­го дрож­жа­ми спир­та умень­ша­ет­ся.

2.  При раз­лич­ной кон­цен­тра­ции кис­ло­ро­да ко­ли­че­ство вы­де­ля­е­мо­го лак­то­бак­те­ри­я­ми спир­та не ме­ня­ет­ся.

3.  Лак­то­бак­те­рии в среде с низ­кой кон­цен­тра­ци­ей кис­ло­ро­да осу­ществ­ля­ют кис­ло­мо­лоч­ное бро­же­ние, ко­неч­ный про­дукт ко­то­ро­го  — мо­лоч­ная кис­ло­та и СO2.

4.  В среде с низ­кой кон­цен­тра­ци­ей кис­ло­ро­да дрож­жи всту­па­ют в про­цесс бро­же­ния, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го об­ра­зу­ет­ся спирт и СO2.

5.  Дрож­жи  — фа­куль­та­тив­ные анаэ­ро­бы. При вы­со­кой кон­цен­тра­ции кис­ло­ро­да дрож­жи пе­ре­хо­дят на аэроб­ное ды­ха­ние, по­то­му что так они по­лу­ча­ют боль­ше энер­гии. Ко­неч­ным про­дук­том аэроб­но­го ды­ха­ния яв­ля­ет­ся СO2 и H2O.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Ответ вклю­ча­ет в себя все на­зван­ные выше эле­мен­ты, не со­дер­жит био­ло­ги­че­ских оши­бок3
Ответ вклю­ча­ет в себя че­ты­ре из на­зван­ных выше эле­мен­тов, ко­то­рые не со­дер­жат био­ло­ги­че­ских оши­бок2
Ответ вклю­ча­ет в себя три из на­зван­ных выше эле­мен­тов, ко­то­рые не со­дер­жат био­ло­ги­че­ских оши­бок
ИЛИ Верно ука­зан пер­вый эле­мент от­ве­та
1
Все иные си­ту­а­ции, не со­от­вет­ству­ю­щие пра­ви­лам вы­став­ле­ния 3, 2 и 1 балла.
ИЛИ Ответ не­пра­виль­ный
0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: ЕГЭ−2026. До­сроч­ная волна 31.03.2026. Ва­ри­ант ФИПИ
Раздел кодификатора ФИПИ:
1

Какие две ну­ле­вые ги­по­те­зы* мог сфор­му­ли­ро­вать учёный перед по­ста­нов­кой экс­пе­ри­мен­та? Объ­яс­ни­те, по­че­му не­об­хо­ди­мо, чтобы во всех про­бир­ках на­хо­ди­лось оди­на­ко­вое ко­ли­че­ство мик­ро­ор­га­низ­мов. По­че­му ре­зуль­та­ты экс­пе­ри­мен­та могут быть не­до­сто­вер­ны­ми, если не все про­бир­ки по­ме­сти­лись в тер­мо­стат и часть из них оста­лась на столе?

*Ну­ле­вая ги­по­те­за  — при­ни­ма­е­мое по умол­ча­нию пред­по­ло­же­ние, что не су­ще­ству­ет связи между двумя на­блю­да­е­мы­ми со­бы­ти­я­ми, фе­но­ме­на­ми.