Известно, что в человеческой популяции мутация, позволяющая переваривать лактозу у взрослых людей долгое время была нейтральной. Как формировалась положительная обратная связь между естественным отбором в пользу людей, обладающих данной мутацией, и появлением скотоводства? Как можно объяснить тот факт, что несколько различных мутаций начали распространяться в разных регионах параллельно друг другу?
1. Мутации, позволяющие сохранять активность лактазы во взрослом возрасте, случайно возникали в популяциях.
2. При одомашнивании животных молоко стало играть роль дополнительного источника питания (калорий, белка и кальция).
3. Скотоводство создало давление отбора в пользу закрепления мутации.
4. Чем больше людей с мутацией выживало и размножалось, тем выгоднее становилось держать скот.
5. Чем больше развивалось скотоводство, тем сильнее становилось давление отбора в пользу мутации.
6. Мутации возникали независимо в разных регионах, так как скотоводство развивалось независимо в разных регионах (и везде молоко стало важным ресурсом).
7. В каждом регионе были свои мутации, но все они приводят к одному эффекту — способности к перевариванию лактазы во взрослом возрасте.
8. Независимые мутации в разных регионах — пример конвергентной эволюции.
9. Один и тот же признак (переносимость лактозы) возник разными путями, потому что везде давал адаптивное преимущество.

