Прочитайте описание эксперимента и выполните задание.
Учёный изучал влияние препарата, стимулирующего рост растений, на молодые проростки горчицы. Препарат добавлялся в воду в определённой пропорции, после чего водой опрыскивались молодые проростки горчицы. Через 24 часа после обработки измерялась длина корня и побега проростков. Результаты исследования учёный занёс в таблицу.
| Длина, см | Контроль | Разбавление препарата | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1:500 | 1:1000 | 1:2000 | 1:3000 | 1:4000 | ||
| Корень | 3,61 | 3,35 | 3,38 | 5,05 | 4,50 | 4,84 |
| Побег | 2,64 | 2,13 | 2,02 | 2,75 | 2,35 | 2,33 |
Какая переменная в этом эксперименте была зависимой (изменяющейся), а какая — независимой (задаваемой)? В качестве отрицательного контроля* в данном эксперименте использовались растения, которые вообще не опрыскивали водой. Почему такой отрицательный контроль нельзя считать адекватным? Как на самом деле необходимо поставить отрицательный контроль в данном исследовании? Что позволит определить отрицательный контроль в данном случае?
*Отрицательный контроль — это экспериментальный контроль, при котором изучаемый объект не подвергается экспериментальному воздействию.
1. Независимая переменная (задаваемая экспериментатором) — разведение препарата (степень разведения); зависимая переменная (изменяющаяся в эксперименте) — длина проростка (корня, побега, органов проростка) (должны быть указаны обе переменные).
2. Отсутствие полива (опрыскивания водой) в любом случае будет снижать скорость роста проростков.
3. Для постановки отрицательного контроля необходимо использовать воду без добавления препарата.
4. Остальные параметры должны остаться неизменными.
5. Отрицательный контроль позволит определить, нет ли влияния других факторов на результаты эксперимента (действительно ли на рост проростков влияет именно добавленный препарат).
ИЛИ
5. Такой контроль позволяет установить, насколько длина проростка обусловлена факторами, не связанными со степенью разведения препарата.

