Задания
Версия для печати и копирования в MS Word

Про­чи­тай­те опи­са­ние экс­пе­ри­мен­та и вы­пол­ни­те за­да­ние.

Учёный изу­чал вли­я­ние по­верх­ност­но­го ан­ти­сеп­ти­ка ми­ра­ми­сти­на на ди­на­ми­ку роста ко­ло­ний од­но­го штам­ма бак­те­рий на чаш­ках Петри. На го­то­вую пи­та­тель­ную среду вы­се­ва­лось опре­делённое ко­ли­че­ство бак­те­рий, а затем через не­боль­шое время на­но­сил­ся ан­ти­сеп­тик. Оце­ни­ва­лось ко­ли­че­ство ко­ло­ний на чаш­ках Петри через 1, 2, 24 и 48⁠часов после на­не­се­ния ан­ти­сеп­ти­ка. Ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­тель пред­ста­вил в виде гра­фи­ка.

Сфор­му­ли­руй­те ну­ле­вую ги­по­те­зу* для дан­но­го экс­пе­ри­мен­та. Объ­яс­ни­те, по­че­му ко­ли­че­ство ко­ло­ний, вы­са­жен­ных на ис­ход­ные чашки, долж­но быть оди­на­ко­вым? По­че­му ре­зуль­та­ты экс­пе­ри­мен­та могут быть не­до­сто­вер­ны­ми, если из­вест­но, что ис­поль­зо­ва­лись бак­те­рии раз­ных штам­мов?

*Ну­ле­вая ги­по­те­за  — при­ни­ма­е­мое по умол­ча­нию пред­по­ло­же­ние, что не су­ще­ству­ет связи между двумя на­блю­да­е­мы­ми со­бы­ти­я­ми, фе­но­ме­на­ми.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Ну­ле­вая ги­по­те­за  — ко­ли­че­ство ко­ло­ний не за­ви­сит от вре­ме­ни ин­ку­ба­ции с ми­ра­ми­сти­ном.

2.  При вы­са­жи­ва­нии раз­лич­но­го ко­ли­че­ства ис­ход­ных ко­ло­ний ко­ли­че­ство остав­ших­ся на чашке будет за­ви­сеть не толь­ко от вре­ме­ни ин­ку­ба­ции, но и от из­на­чаль­но вы­са­жен­но­го ко­ли­че­ства.

3.  Бак­те­рии раз­ных штам­мов могут по-раз­но­му ре­а­ги­ро­вать на ми­ра­ми­стин в среде.

4.  Из-за этого ко­ли­че­ства при ис­поль­зо­ва­нии раз­ных штам­мов ко­ли­че­ство остав­ших­ся ко­ло­ний может ва­рьи­ро­вать (за­ви­сеть от штам­ма, а не от на­ли­чия ми­ра­ми­сти­на).

5.  Это не поз­во­лит в явном виде уста­но­вить за­ви­си­мость между вре­ме­нем ин­ку­ба­ции и ко­ли­че­ством ко­ло­ний.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Ответ вклю­ча­ет в себя все на­зван­ные выше эле­мен­ты, не со­дер­жит био­ло­ги­че­ских оши­бок3
Ответ вклю­ча­ет в себя три из на­зван­ных выше эле­мен­тов, ко­то­рые

не со­дер­жат био­ло­ги­че­ских оши­бок

2
Ответ вклю­ча­ет в себя два из на­зван­ных выше эле­мен­тов, ко­то­рые не со­дер­жат био­ло­ги­че­ских оши­бок,
ИЛИ Верно ука­зан пер­вый эле­мент от­ве­та		1
Все иные си­ту­а­ции, не со­от­вет­ству­ю­щие пра­ви­лам вы­став­ле­ния 3, 2 и 1 балла.
ИЛИ Ответ не­пра­виль­ный		0
Мак­си­маль­ный балл3
Раздел кодификатора ФИПИ:
Спрятать пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь
1
Тип 23 № 61131
i

По­че­му даже через 48 часов после об­ра­бот­ки ми­ра­ми­сти­ном на чашке Петри со­хра­ня­лись жиз­не­спо­соб­ные бак­те­рии? Какие бак­те­рии будут по­лу­чать пре­иму­ще­ство в ре­зуль­та­те есте­ствен­но­го от­бо­ра на дан­ной чашке Петри? Могла ли по­втор­ная об­ра­бот­ка такой же кон­цен­тра­ци­ей ан­ти­сеп­ти­ка при­ве­сти к пол­но­му ис­чез­но­ве­нию бак­те­рий с чашки? Ответ по­яс­ни­те.

Пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь


О про­ек­те · Ре­дак­ция · Пра­во­вая ин­фор­ма­ция · О ре­кла­ме
© Гущин Д. Д., 2011—2026