По изображённой на рисунке родословной установите характер наследования признака, выделенного чёрным цветом (доминантный или рецессивный, сцеплен или не сцеплен с полом), и обоснуйте его. Определите генотипы людей 1, 2 и 3. Установите, с какой вероятностью женщина 4 будет гетерозиготной.
Схема решения задачи включает:
1) Признак наследуется рецессивно, поскольку он появляется в парах, где ни один из родителей признака не имеет. Признак наследуется аутосомно, поскольку в парах, где мужчина признака не имеет, есть имеющие признак дочери.
2) Родители: аа × Аа (или АА), родитель 1 имеет генотип аа.
В первом поколении и дочь, и сын Аа. У обоих в браке появляются дети с генотипом аа (проявляется признак), значит, у обоих партнёры гетерозиготны, и мужчина 2, и женщина 3 имеют генотип Аа.
3) Женщина 4 может иметь генотип АА (вероятность 25%) или Аа (вероятность 50%), поскольку в браке двух гетерозиготных людей расщепление по генотипу будет 1/4 АА : 1/2 Аа : 1/4 аа
Почему в пояснение в пункте 2 родители имеют (мужчина) аа и (женщина)Аа,тогда как женщина должна имень генотип АА ,иначе бы в первом поколении мог возникнуть генотип аа,но даже, если бы не возник,генотип АА у женщины более вероятен
Аа (или АА)
Подскажите пожалуйста , как может быть , генотип родителей в первом скрещивание аа и Аа ? Этого не может быть ! Ведь в потомстве появляются гибриды , которые гетерозиготный , то есть Аа! А если взять родителей паи Аа , то в потомстве будут гибриды Аа и аа, то есть один гибрид белого цвета, а второй черно ! Как это возможно ?
Оплодотворение и наследование случайно! У них может быть 10 детей и ни у кого не появится признака (рецессивного).
По вашей логике у мужчины тоже может быть генотип Aa ...
У какого из мужчин? Их 6 в данной родословной.
У первого , если оплодотворение и наследование случайно , то 1-ый мужчина тоже может быть гетерозиготой .
Признак наследуется рецессивно, поскольку он появляется в парах, где ни один из родителей признака не имеет.
А он имеет признак, значит его генотип аа.
Если бы он был Аа, то на схеме квадратик был бы белого цвета.
В четвёртом пункте- явная ошибка. Вероятность генотипа АА не 25%, а 33,3%, а генотипа Аа- не 50, а 66,7%. Мы ведь не должны учитывать гомозигот по рецессиву.
И первый пункт тоже можно сформулировать по- другому: признак рецессивный, т.к. в первом поколении он не проявляется. Разве нет?
нет, 25% АА и 50% Аа, и соотвественно аа - 25%
А для описания типа наследования есть определенные формулировки.
Ещё раз по четвёртому пункту: почему мы должны учитывать гомозигот по рецессиву?
Из условия этого не следует. А среди всех потомков, не имеющих данного признака, вероятность гетерозигот будет 2/3.
Вероятность, поэтому и вероятность... учитываются все возможные проявления генотипов у потомков,и расчет ведется по всем "вероятностям"
Я, конечно понимаю, что сейчас придет Наталья и выложит свой коронный аргумент "так написано в официальных ответах". Впрочем, более истинным предложенный в пояснении ответ на последний вопрос не станет.
Это типичная задача на формулу Байеса
+ формулу полной вероятности
Пусть А - доминантная гомозигота, В - гетерозигота, С - рецессивная гомозигота, Х - доминантный фенотип. Тогда
P(B|X) = P(X|B) * P(B) / P(X)
P(X|B) у нас 1
P(B) = 1/2
P(X) = P(X|A)P(A) + P(X|B)P(B) + P(X|C)P(C)
соответственно P(X) = 3/4
итого 2/3
Да, именно так я и отвечу.
На сайте выложены реальные работы, с реальными критериями.
Можете прописывать другие варианты ответов, и если экспертная комиссия не засчитает его правильным - СМЕЛО подавайте на апелляцию и объясняйте им своё решение.