А если пунк­том 3) на­пи­сать, что

1 хро­мо­со­ма- 2 мо­ле­ку­лы ДНК(2 хро­ма­ти­ды)

А потом на­пи­сать - 2n8c - это будет счи­тать­ся ошиб­кой?

Ува­жа­е­мые со­ста­ви­те­ли! ис­хо­дя из Ва­ше­го ри­сун­ка, пра­виль­нее го­во­рить не о ми­то­зе, а о вто­ром (эк­ва­ци­он­ном) де­ле­нии мей­о­за, по­то­му что все хро­мо­со­мы, ко­то­рые Вы ука­зы­ва­е­те на эк­ва­то­ре клет­ки аб­со­лют­но раз­ные (не­го­мо­ло­гич­ные), что кос­вен­но сви­де­тель­ству­ет о про­изо­шед­шем ре­дук­ци­он­ном де­ле­нии и тогда фор­му­ла от­ве­та будет иной n;2C

Если бы это был мейоз, то тогда бы хро­мо­со­мы были крос­со­вер­ные . То есть у них были бы го­мо­ло­гич­ные участ­ки на кон­цах, что кос­вен­но сви­де­тель­ство­ва­ло бы имен­но о таком типе де­ле­ния.

Хро­мо­со­мы как раз очень го­мо­ло­гич­ные))) я на­при­мер узнаю об этом по их форме, на ри­сун­ке есть две пары оди­на­ко­вых по форме хро­мо­сом, они раз­но­го цвета по­то­му что одня от ма­те­рин­ско­го, дру­гая от от­цов­ско­го ор­га­низ­ма!!! Верно???

А ЕСЛИ ЭТО ПРО­ФА­ЗА 1 МЕЙ­О­ЗА? КОГДА КО­НЬЮ­ГА­ЦИИ И КРОС­СИН­ГО­ВЕ­РА ЕЩЕ НЕ ПРО­ИЗО­ШЛО?

а по ка­ко­му при­зна­ку можно от­ли­чить ме­та­фа­зу мей­о­за 2 от ме­та­фа­зы ми­то­за ?

Вы изоб­ра­зи­ли их раз­ны­ми цве­та­ми ,зна­чит они не го­мо­ло­гич­ные,сле­ду­ет это мейоз