Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д25 № 14131
i

Верны ли сле­ду­ю­щие суж­де­ния о на­прав­ле­ни­ях эво­лю­ции?

А. Упро­ще­ние в стро­е­нии жи­вот­ных, свя­зан­ные с па­ра­зи­ти­че­ским об­ра­зом жизни, от­но­сят к био­ло­ги­че­ско­му ре­грес­су.

Б. Воз­ник­но­ве­ние клас­са На­се­ко­мые, со­про­вож­дав­ше­е­ся по­вы­ше­ни­ем об­ще­го уров­ня их ор­га­ни­за­ции, — при­мер аро­мор­фо­за.

 

1) верно толь­ко А

2) верно толь­ко Б

3) верны оба суж­де­ния

4) оба суж­де­ния не­вер­ны
Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Б  — верно, т. к. по­вы­ше­ние об­ще­го уров­ня ор­га­ни­за­ции при воз­ник­но­ве­нии клас­са На­се­ко­мых  — это при­мер аро­мор­фо­за.

А  — не­вер­но, т. к. Упро­ще­ние в стро­е­нии жи­вот­ных, свя­зан­ные с па­ра­зи­ти­че­ским об­ра­зом жизни, от­но­сят к де­ге­не­ра­ции. А де­ге­не­ра­ция, как и аро­мор­фоз и идио­адап­та­ции, тоже от­но­сит­ся био­ло­ги­че­ско­му про­грес­су.

Ответ: 2

 

При­ме­ча­ние.

Па­ле­он­то­лог А. Се­вер­цов (1912-1939) пред­ло­жил раз­ли­чать в ис­то­рии раз­ви­тия ор­га­низ­мов два со­сто­я­ния, ко­то­рые он на­звал био­ло­ги­че­ским про­грес­сом и био­ло­ги­че­ским ре­грес­сом.

 

Био­ло­ги­че­ский про­гресс ха­рак­те­ри­зу­ет­ся сле­ду­ю­щи­ми при­зна­ка­ми:

1)  Уве­ли­че­ние чис­лен­но­сти осо­бей;

2)  Рас­ши­ре­ние аре­а­ла рас­про­стра­не­ния;

3)  Уси­ле­ни­ем диф­фе­рен­ци­а­ции преж­ней груп­пы на новые (виды, под­ви­ды);

 

Био­ло­ги­че­ский ре­гресс про­ти­во­по­ло­жен про­грес­су и ха­рак­те­ри­зу­ет­ся:

1)  Умень­ше­ни­ем чис­лен­но­сти осо­бей;

2)  Со­кра­ще­ни­ем аре­а­ла рас­про­стра­не­ния;

3)  Умень­ше­ни­ем числа си­сте­ма­ти­че­ских груп­пи­ро­вок;

Пре­об­ра­зо­ва­ние одной груп­пы ор­га­низ­мов в дру­гую про­ис­хо­дит в со­сто­я­нии био­ло­ги­че­ско­го про­грес­са, когда на­чи­на­ет­ся диф­фе­рен­ци­а­ция ис­ход­ной груп­пы на новые си­сте­ма­ти­че­ские груп­пы. Био­ло­ги­че­ский ре­гресс при­во­дит в конце кон­цов к вы­ми­ра­нию.

 

Де­ге­не­ра­ция – путь эво­лю­ции, свя­зан­ный с пе­ре­хо­дом в более про­стую среду оби­та­ния и ве­ду­щий к упро­ще­нию стро­е­ния и об­ра­за жизни.

Общая де­ге­не­ра­ция как путь био­ло­ги­че­ско­го про­грес­са на­блю­да­ет­ся у мно­гих форм и свя­за­на глав­ным об­ра­зом с пе­ре­хо­дом к па­ра­зи­ти­че­ско­му или си­дя­че­му об­ра­зу жизни. Упро­ще­ние ор­га­ни­за­ции вовсе не озна­ча­ет вы­ми­ра­ние дан­ной груп­пы. Мно­гие па­ра­зи­ти­че­ские ор­га­низ­мы про­цве­та­ют, не­смот­ря на упро­ще­ние своей ор­га­ни­за­ции.

 

До­пол­не­ние.

Во мно­гих ис­точ­ни­ках упо­ми­на­ет­ся тер­мин:

Общая де­ге­не­ра­ция – ка­та­ге­нез - как, мор­фо­фи­зио­ло­ги­че­ский ре­гресс.

Что вво­дит мно­гих в за­блуж­де­ние при вы­бо­ре пра­виль­но­го от­ве­та.

Источник: ЕГЭ по био­ло­гии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Центр, Урал. Ва­ри­ант 2
Раздел кодификатора ФИПИ: 6.4 Мак­ро­э­во­лю­ция. Био­ло­ги­че­ский про­гресс и ре­гресс, аро­мор­фоз, идио­адап­та­ция, де­ге­не­ра­ция
Гость 07.01.2014 13:40

Упро­ще­ние в стро­е­нии жи­вот­ных, свя­зан­ные с па­ра­зи­ти­че­ским об­ра­зом жизни, от­но­сят к общей де­ге­не­ра­ции

Наталья Евгеньевна Баштанник

Да, это Де­ге­не­ра­ция. Но путь эво­лю­ции — био­ло­ги­че­ский про­гресс

Гость 11.03.2014 23:19

это же сто­про­цент­ный био­ло­ги­че­ский ре­гресс! умень­ша­ет­ся вы­жи­ва­е­мость вида, если па­ра­зит не по­па­дет в ор­га­низм - он не вы­жи­вет, умень­ше­ние аре­а­ла и др

Наталья Евгеньевна Баштанник

В про­цес­се эво­лю­ции у па­ра­зи­та вы­ра­бо­та­лись при­спо­соб­ле­ния для су­ще­ство­ва­ния в живом ор­га­низ­ме, но хо­зя­ин также при­спо­со­бил­ся к па­ра­зи­ту. В про­цес­се эво­лю­ции про­ис­хо­дит со­рев­но­ва­ние. Па­ра­зи­ты – про­цве­та­ю­щие виды, име­ю­щие био­ло­ги­че­ский про­гресс. Они очень из­мен­чи­вы, пла­стич­ны. Па­ра­зи­ты – очень древ­ние виды.

Ольга Тарасова 01.04.2014 17:27

нас учат что при­спо­соб­ле­ние ор­га­низ­мов к па­ра­зи­ти­че­ско­му об­ра­зу жизни при­мер био­ло­ги­че­ско­го ре­грес­са...

Наталья Евгеньевна Баштанник

не пра­виль­но Вас учат :(

Гость 10.10.2014 18:51

тогда можно ска­зать что по­ня­тие "био­ло­ги­че­ский ре­гресс" во­об­ще не имеет места быть т. к . все про­изо­шло в ре­зуль­та­те эво­лю­ции а эво­лю­ция это био­ло­ги­че­ский про­гресс

Наталья Евгеньевна Баштанник

Вы не правы. Про­чи­тай­те при­ме­ча­ние к от­ве­ту.

 

Био­ло­ги­че­ский ре­гресс про­ти­во­по­ло­жен про­грес­су и ха­рак­те­ри­зу­ет­ся:

1) Умень­ше­ни­ем чис­лен­но­сти осо­бей;

2) Со­кра­ще­ни­ем аре­а­ла рас­про­стра­не­ния;

3) Умень­ше­ни­ем числа си­сте­ма­ти­че­ских груп­пи­ро­вок;

Био­ло­ги­че­ский ре­гресс при­во­дит в конце кон­цов к вы­ми­ра­нию.

Radzhab Magomaev 05.12.2014 21:48

Ну что тут не по­нят­но­го, па­ра­зи­ты съе­да­ют пи­та­тель­ные ве­ще­ства и вы­де­ля­ют яды; ток­си­ны бло­ки­ру­ют фер­мен­ты - вот вам и на­ча­ло всех бо­лез­ней!А бо­лез­ни могут осла­бить ор­га­низм и сле­до­ва­тель­но шансы на ги­бель ор­га­низ­ма по­вы­сят­ся.А это уже био­ло­ги­че­ский ре­гресс.

Наталья Евгеньевна Баштанник

Вы не правы. У тер­ми­на "био­ло­ги­че­ский ре­гресс" есть чет­кое опре­де­ле­ние.

А Вы при­ду­мы­ва­е­те оправ­да­ние сво­е­му не пра­виль­но­му вы­бо­ру.

Гость 03.01.2015 21:09

В опре­де­ле­нии био­ло­ги­че­ско­го ре­грес­са в сло­ва­ре при во­дит­ся также и при­мер де­ге­не­ра­ции у па­ра­зи­тов.

Наталья Евгеньевна Баштанник

дайте, по­жа­луй­ста, ссыл­ку на "сло­варь".

 

Де­ге­не­ра­ция – путь эво­лю­ции, свя­зан­ный с пе­ре­хо­дом в более про­стую среду оби­та­ния и ве­ду­щий к упро­ще­нию стро­е­ния и об­ра­за жизни.

Общая де­ге­не­ра­ция как путь био­ло­ги­че­ско­го про­грес­са на­блю­да­ет­ся у мно­гих форм и свя­за­на глав­ным об­ра­зом с пе­ре­хо­дом к па­ра­зи­ти­че­ско­му или си­дя­че­му об­ра­зу жизни. Упро­ще­ние ор­га­ни­за­ции вовсе не озна­ча­ет вы­ми­ра­ние дан­ной груп­пы. Мно­гие па­ра­зи­ти­че­ские ор­га­низ­мы про­цве­та­ют, не­смот­ря на упро­ще­ние своей ор­га­ни­за­ции.

 

При­ме­ча­ние.

Во мно­гих ис­точ­ни­ках упо­ми­на­ет­ся тер­мин:

Общая де­ге­не­ра­ция – ка­та­ге­нез - как, мор­фо­фи­зио­ло­ги­че­ский ре­гресс.

Что вво­дит мно­гих в за­блуж­де­ние при вы­бо­ре пра­виль­но­го от­ве­та.