можно ли вместо стадии "имаго" написать "взрослое насекомое" ?

Мне кажется логичнее ответить, что кровь насекомых лишена эритроцитов, следовательно функцию транспорта газов нести не может.

Почему при ответе на вопрос "почему КРОВЕНОСНАЯ система не выполняет данных функций" вы описываете работу дыхательной системы насекомых?

Как мне рассматривать данный вопрос, когда нет конкретики... не отказываюсь включать логику, но порой задания С1 удивляют своей некорректностью.

Pafnusha, у всех членистоногих нет эритроцитов. Есть только белые кровяные тельца. Поэтому циркулирующую жидкость называют не кровь, а гемолимфа. Транспорт кислорода в гемолимфе осуществляют не эритроциты, а растворённый в гемолимфе белок гемоцианин. Эритроцитов нет раков, у пауков, но кислород у них, тем не менее, транспортируется.

Ответ, данный в пояснении, логичен.

И все же ответ не соответствует вопросу.

Во-первых, нужно оговориться, что у вторичноводных насекомых гемолимфа переносит кислород, и делает она это не только путем диффузного растворения его в плазме, но и благодаря наличию гемоглобина в плазме.

Во-вторых, у наземных насекомых гемолимфа действительно практически не принимает участие в транспорте газов из-за отсутствия дыхательных пигментов.

И наконец, аргумент о наличии трахейной дыхательной системы у насекомых, которая компенсирует отсутствие у крови большинства насекомых дыхательной функции, может рассматриваться лишь как дополнение к ответу, но не моет являться его обязательным, оцениваемым элементом.

Либо следует изменить формулировку задания, добавив дополнительный вопрос: "Каким образом осуществляется транспорт газов в организме большинства насекомых?".