Прочитайте описание эксперимента и выполните задание.
Учёный изучал движение инфузорий Paramecium caudatum в электрическом поле. При проведении эксперимента горизонтальные ёмкости заполняли раствором этилендиаминтетрауксусной кислоты (ЭДТА) в разной концентрации и добавляли в них культуру инфузорий. Электроды, расположенные по краям ёмкости, отделили от среды мембраной из фильтровальной бумаги. К электродам подавался электрический ток с напряжением 5 В в течение 2 минут; за это время инфузории двигались по направлению к катоду, где осуществлялся их подсчёт.
Какую нулевую гипотезу* можно сформулировать перед постановкой эксперимента? Почему в каждую ёмкость учёный вносил культуру инфузорий, а не одну клетку? Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если использовать инфузорий разных видов?
*Нулевая гипотеза — принимаемое по умолчанию предположение о том, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
1. Нулевая гипотеза — количество инфузорий в прикатодной области не зависит от концентрации ЭДТА (концентрации ЭДТА не влияет на количество инфузорий в прикатодной области).
2. Использование культуры клеток позволяет увеличить достоверность результата (уменьшить погрешность измерения, исключить влияние индивидуальной изменчивости на результат).
3. Инфузории разных видов могут по-разному реагировать на изменение концентрации ЭДТА (на электрический ток).
4. Зависимость количества инфузорий в прикатодной области от концентрации ЭДТА не удастся установить в явном виде.

