Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д21 № 6506
i

Какой из пе­ре­чис­лен­ных по­ка­за­те­лей не ха­рак­те­ри­зу­ет био­ло­ги­че­ский про­гресс?

 

1) эко­ло­ги­че­ское раз­но­об­ра­зие

2) за­бо­та о потом­стве

3) ши­ро­кий ареал

4) вы­со­кая чис­лен­ность
Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Про­гресс ха­рак­те­ри­зу­ет­ся уве­ли­че­ни­ем чис­лен­но­сти осо­бей по­пу­ля­ции,рас­ши­ре­ни­ем аре­а­ла, ге­не­ти­че­ской раз­но­род­но­стью осо­бей, пре­об­ла­да­ни­ем мо­ло­дых осо­бей, про­цве­та­ни­ем вида.

Ответ: 2. За­бо­та о потом­стве не яв­ля­ет­ся по­ка­за­те­лем про­грес­са.

Раздел кодификатора ФИПИ: 6.4 Мак­ро­э­во­лю­ция. Био­ло­ги­че­ский про­гресс и ре­гресс, аро­мор­фоз, идио­адап­та­ция, де­ге­не­ра­ция
Гость 15.06.2015 00:40

Мне ка­жет­ся, что за­да­ние не­кор­рект­но. За­бо­та о потом­стве -- аро­мор­фоз. А аро­мор­фоз сам по себе озна­ча­ет био­ло­ги­че­ский про­гресс. Разве нет?

Наталья Евгеньевна Баштанник

За­бо­та о потом­стве не яв­ля­ет­ся по­ка­за­те­лем про­грес­са, т.к., на­при­мер тигр амур­ский за­бо­тит­ся о своем потом­стве, но на­хо­дит­ся в ре­грес­се.

Борис Фадеев 28.03.2016 23:13

Ши­ро­кий ареал не яв­ля­ет­ся по­ка­за­те­лем про­грес­са. К при­ме­ру, пума вы­ми­ра­ет, но ареал ее охоты огро­мен.

Наталья Евгеньевна Баштанник

Био­ло­ги­че­ский про­гресс - это рас­ши­ре­ние аре­а­ла (об­ла­сти рас­про­стра­не­ния) дан­но­го вида, а не тер­ри­то­рия охоты одной особи.

 

И Вы при­во­ди­те не кор­рект­ный при­мер.

Ис­то­ри­че­ски ареал пумы был самым об­шир­ным среди всех на­зем­ных мле­ко­пи­та­ю­щих Аме­ри­ки. Даже сей­час по ши­ро­те рас­про­стра­не­ния пума срав­ни­ма (из ко­ша­чьих) толь­ко с обык­но­вен­ной рысью, рыжей рысью, лес­ной кош­кой и лео­пар­дом.

 

Не­смот­ря на то, что пумы слу­жат объ­ек­том охоты и их ареал со­кра­ща­ет­ся из-за раз­ру­ше­ния окру­жа­ю­щей среды, боль­шин­ство под­ви­дов до­ста­точ­но мно­го­чис­лен­ны, по­сколь­ку пумы легко при­спо­саб­ли­ва­ют­ся к жизни в раз­ных ланд­шаф­тах. Так, прак­ти­че­ски ис­треблённая в США к на­ча­лу XX в., сей­час по­пу­ля­ция пум на за­па­де этой стра­ны на­счи­ты­ва­ет около 30 000 осо­бей и про­дол­жа­ет рас­се­лять­ся на во­сток и юг.

Един­ствен­ный под­вид, занесённый в Крас­ную книгу МСОП со ста­ту­сом «в кри­ти­че­ском со­сто­я­нии» — это фло­рид­ская пума Puma concolor coryi.