Каким об­ра­зом от­сут­ствие зубов у птиц вли­я­ет на их полёт?

а что у нас есть хо­лод­но­кров­ные ле­та­ю­щие жи­вот­ные?

НЕ имея столь ин­тен­сив­но­го об­ме­на ве­ществ можно обес­пе­чить себя энер­ги­ей для по­ле­та?

По-моему, теп­ло­кров­ность - куда более явный при­знак при­спо­соб­лен­но­сти птиц к по­ле­ту, чем от­сут­ствие зубов.

"Од­на­ко бла­го­да­ря мно­гим, но за­ча­стую не­боль­шим мор­фо­ло­ги­че­ским пре­об­ра­зо­ва­ни­ям, за­тро­нув­шим прак­ти­че­ски все си­сте­мы ор­га­нов и обес­пе­чив­шим зна­чи­тель­ную ин­тен­си­фи­ка­цию фи­зио­ло­ги­че­ских про­цес­сов, был су­ще­ствен­но по­вы­шен общий уро­вень жиз­не­де­я­тель­но­сти и со­зда­на воз­мож­ность по­ле­та ..." - "Зоо­ло­гия по­зво­ноч­ных" На­у­мо­ва и Кар­та­ше­ва.

Ведь ин­тен­си­фи­ка­ция фи­зио­ло­ги­че­ских про­цес­сов свя­за­на с теп­ло­кров­но­стью, разве нет?