Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 21 № 23022
i

Про­ана­ли­зи­руй­те гра­фик, от­ра­жа­ю­щий рост чис­лен­но­сти ин­фу­зо­рий Paramaecium caudatum и Paramaecium aurelia в сме­шан­ной куль­ту­ре в про­бир­ке с сен­ным на­сто­ем.

 

 

Вы­бе­ри­те утвер­жде­ния, ко­то­рые можно сфор­му­ли­ро­вать на ос­но­ва­нии ана­ли­за пред­став­лен­ных дан­ных.

 

1.  Через две не­де­ли после на­ча­ла экс­пе­ри­мен­та в сме­шан­ной куль­ту­ре оста­лась толь­ко Paramaecium aurelia

2.  Ско­рость раз­мно­же­ния Paramaecium caudatum была зна­чи­тель­но выше, чем Paramaecium aurelia.

3.  В сме­шан­ной куль­ту­ре рост чис­лен­но­сти Paramaecium aurelia привёл к пол­но­му вы­тес­не­нию Paramaecium caudatum.

4.  В пер­вые два дня экс­пе­ри­мен­та на­блю­дал­ся при­мер­но оди­на­ко­вый рост чис­лен­но­сти обеих ин­фу­зо­рий.

5.  Ин­фу­зо­рии Paramaecium aurelia вы­де­ля­ли ве­ще­ства, гу­би­тель­ные для куль­ту­ры Paramaecium caudatum.

 

За­пи­ши­те в от­ве­те но­ме­ра вы­бран­ных утвер­жде­ний.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Вер­ные от­ве­ты:

3)  в сме­шан­ной куль­ту­ре рост чис­лен­но­сти Paramaecium aurelia привёл к пол­но­му вы­тес­не­нию Paramaecium caudatum;

4)  в пер­вые два дня экс­пе­ри­мен­та на­блю­дал­ся при­мер­но оди­на­ко­вый рост чис­лен­но­сти обеих ин­фу­зо­рий.

 

Не­вер­ные / нет дан­ных / нель­зя сде­лать вывод по ука­зан­ным дан­ным:

1)  через две не­де­ли после на­ча­ла экс­пе­ри­мен­та в сме­шан­ной куль­ту­ре оста­лась толь­ко Paramaecium aurelia;

2)  ско­рость раз­мно­же­ния Paramaecium caudatum была зна­чи­тель­но выше, чем Paramaecium aurelia;

5)  ин­фу­зо­рии Paramaecium aurelia вы­де­ля­ли ве­ще­ства, гу­би­тель­ные для куль­ту­ры Paramaecium caudatum.

 

Ответ: 34.

Раздел кодификатора ФИПИ: 1.1 Био­ло­гия как наука, ее до­сти­же­ния, ме­то­ды по­зна­ния живой при­ро­ды