Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д24 C3 № 18261
i

Най­ди­те ошиб­ки в при­ведённом тек­сте. Ука­жи­те но­ме­ра пред­ло­же­ний, в ко­то­рых они до­пу­ще­ны, ис­правь­те их.

 

(1) Про­ис­хож­де­ние жизни на Земле по-раз­но­му объ­яс­ня­ют не­сколь­ко раз­лич­ных ги­по­тез. (2) Ги­по­те­за са­мо­за­рож­де­ния ука­зы­ва­ет на воз­мож­ность по­яв­ле­ния живых су­ществ толь­ко от живых ро­ди­те­лей. (3) Её при­вер­жен­ца­ми были Р. Гук, Л. Па­стер и ряд дру­гих учёных. (4) Кре­а­ци­о­низм – ещё одна ги­по­те­за, утвер­жда­ю­щая, что жизнь су­ще­ство­ва­ла вечно. (5) А. И. Опа­рин и ан­глий­ский био­лог Дж. Хол­дейн пред­по­ло­жи­ли, что ор­га­ни­че­ские ве­ще­ства и ор­га­низ­мы воз­ник­ли абио­ген­ным путём из не­ор­га­ни­че­ско­го ве­ще­ства в ре­зуль­та­те дли­тель­ной эво­лю­ции. (6) Жизнь воз­ник­ла на Земле при­мер­но 3,5 млрд лет назад.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Ошиб­ки до­пу­ще­ны в пред­ло­же­ни­ях 2, 3, 4.

(2) – Ги­по­те­за са­мо­за­рож­де­ния пред­по­ла­га­ла рож­де­ние жи­во­го из не­жи­во­го (на­при­мер, из дын­но­го де­ре­ва или ба­ра­ньей под­лив­ки).

(3) – Р. Гук и Л. Па­стер НЕ ЯВ­ЛЯ­ЛИСЬ при­вер­жен­ца­ми ги­по­те­зы са­мо­за­рож­де­ния

(или, Л. Па­стер и ряд дру­гих учёных опро­верг­ли ги­по­те­зу са­мо­за­рож­де­ния.

или, Её при­вер­жен­ца­ми были Де­мо­крит, Пла­тон и Ари­сто­тель)

(4) – Кре­а­ци­о­низм рас­смат­ри­ва­ет жизнь как ре­зуль­тат бо­же­ствен­но­го тво­ре­ния.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Ответ вклю­ча­ет все на­зван­ные выше эле­мен­ты, не со­дер­жит био­ло­ги­че­ских оши­бок. 3
Ответ вклю­ча­ет три из на­зван­ных выше эле­мен­тов и не со­дер­жит

био­ло­ги­че­ских оши­бок.

ИЛИ

Ответ вклю­ча­ет че­ты­ре на­зван­ных выше эле­мен­та, но со­дер­жит не­гру­бые био­ло­ги­че­ские ошиб­ки.

2
Ответ вклю­ча­ет два из на­зван­ных выше эле­мен­тов и не со­дер­жит био­ло­ги­че­ских оши­бок.

ИЛИ

Ответ вклю­ча­ет три из на­зван­ных выше эле­мен­тов, но со­дер­жит не­гру­бые био­ло­ги­че­ские ошиб­ки.

1
Ответ не­пра­виль­ный: ошиб­ки опре­де­ле­ны и ис­прав­ле­ны не­вер­но.

ИЛИ

Ука­за­ны одна–три ошиб­ки, но не ис­прав­ле­на ни одна из них

0
Мак­си­маль­ный балл3
Раздел кодификатора ФИПИ: 6.2 Раз­ви­тие эво­лю­ци­он­ных идей. Зна­че­ние эво­лю­ци­он­ной тео­рии Ч. Дар­ви­на.
Настя Мальченкова 13.06.2015 21:03

Ф. Реди и Л. Па­стер опро­верг­ли ги­по­те­зу са­мо­за­рож­де­ния (экс­пе­ри­мен­ты с мяс­ным бу­льо­ном)

Наталья Евгеньевна Баштанник

Да, и это ука­за­но в от­ве­те.

София Альметева 26.04.2016 15:57

Ука­зан Гук, а не Реди. Гук разве имел от­но­ше­ние к этим ги­по­те­зам?

Наталья Евгеньевна Баштанник

Р. Гук и Л. Па­стер НЕ ЯВ­ЛЯ­ЛИСЬ при­вер­жен­ца­ми ги­по­те­зы са­мо­за­рож­де­ния

Вика Чебаненко 08.12.2016 19:34

Из не­ор­га­ни­че­ско­го ве­ще­ства? Опа­рин счи­тал, что жизнь по­яви­лась вслед­ствие по­яв­ле­ния ко­ацер­ват­ных ка­пель, то есть об­ла­стей с мак­си­маль­ной кон­цен­тра­ци­ей бел­ков, а Хол­дейн, что жизнь про­изо­шла вслед­ствие по­яв­ле­ния нук­ле­и­но­вых кис­лот и дли­тель­ной хи­ми­че­ской эво­лю­ции. И белки, и нук­ле­и­но­вые кис­ло­ты яв­ля­ют­ся ор­га­ни­че­ски­ми ве­ще­ства­ми.

Если по­ми­мо ука­зан­ных вер­ных от­ве­тов я ис­пра­ви­ла еще и 5 пред­ло­же­ние, мне за­счи­та­ют ошиб­ку? Могу ли я по­дать апел­ля­цию, или я не права?

Наталья Евгеньевна Баштанник

Если ис­пра­ви­те те пред­ло­же­ния, ко­то­рые ука­за­ны в кри­те­ри­ях, и без био­ло­ги­че­ских оши­бок - до­пол­ни­те 5 - то за­счи­та­ют

Григорий Морозов 05.04.2017 00:34

6. 3,7-4,3 млрд.