Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 24 № 17486
i

Рас­смот­ри­те вни­ма­тель­но ри­су­нок и от­веть­те на во­про­сы.

 

1.  Что изоб­ра­же­но на ри­сун­ке?

2.  Каким ме­то­дом по­лу­че­но это изоб­ра­же­ние?

3.  Какие пре­иму­ще­ства и не­до­стат­ки есть у этого ме­то­да по срав­не­нию с аль­тер­на­тив­ны­ми ме­то­да­ми?

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  На ри­сун­ке изоб­ра­же­ны клет­ки.

ИЛИ

На ри­сун­ке изоб­ра­же­на мик­ро­фо­то­гра­фия кле­ток.

ИЛИ

На ри­сун­ке изоб­ра­же­на во­до­росль.

ИЛИ

Любой иной вер­ный ответ.

2.  Изоб­ра­же­ние по­лу­че­но ме­то­дом све­то­вой мик­ро­ско­пии.

3.  Аль­тер­на­тив­ный метод  — элек­трон­ная мик­ро­ско­пия. Све­то­вая мик­ро­ско­пия поз­во­ля­ет рас­смат­ри­вать живые объ­ек­ты и поз­во­ля­ет по­лу­чать цвет­ные изоб­ра­же­ния, но раз­ре­ша­ю­щая спо­соб­ность у све­то­вой мик­ро­ско­пии го­раз­до мень­ше, чем у элек­трон­ной.

 

При­ме­ча­ние.

Чтобы от­ли­чить с по­мо­щью ка­ко­го мик­ро­ско­па по­лу­че­но изоб­ра­же­ние, нужно об­ра­тить вни­ма­ние на уве­ли­че­ние, раз­ре­ше­ние и кон­траст­ность.

Све­то­вая мик­ро­ско­пия обес­пе­чи­ва­ет уве­ли­че­ние до 2–3 тысяч раз. Элек­трон­ный  — с мак­си­маль­ным уве­ли­че­ни­ем до 106 раз.

Кон­траст изоб­ра­же­ния  — это раз­ли­чие яр­ко­стей изоб­ра­же­ния и фона. Если это раз­ли­чие со­став­ля­ет менее 3–4%, то его не­воз­мож­но уло­вить гла­зом.

Раз­ре­ша­ю­щая спо­соб­ность  — это ми­ни­маль­ное рас­сто­я­ние, на ко­то­ром на­хо­дят­ся две точки, де­мон­стри­ру­е­мые мик­ро­ско­пом раз­дель­но. Раз­ре­ше­ние че­ло­ве­че­ско­го глаза в ре­жи­ме наи­луч­ше­го ви­де­ния равно 0,2 мм.

Раз­ре­ша­ю­щая спо­соб­ность элек­трон­ных мик­ро­ско­пов от 0,01 до 0,1 нм. Раз­ре­ша­ю­щая спо­соб­ность све­то­вых мик­ро­ско­пов  — около 0,2 мкм.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Ответ вклю­ча­ет все на­зван­ные выше эле­мен­ты, не со­дер­жит био­ло­ги­че­ских оши­бок3
Ответ вклю­ча­ет 2 из на­зван­ных выше эле­мен­тов и не со­дер­жит био­ло­ги­че­ских оши­бок, ИЛИ ответ вклю­ча­ет 3 на­зван­ные выше эле­мен­та, но со­дер­жит не­гру­бые био­ло­ги­че­ские ошиб­ки2
Ответ вклю­ча­ет 1 из на­зван­ных выше эле­мен­тов и не со­дер­жит био­ло­ги­че­ских оши­бок, ИЛИ ответ вклю­ча­ет 2 из на­зван­ных выше эле­мен­тов, но со­дер­жит не­гру­бые био­ло­ги­че­ские ошиб­ки1
Ответ не­пра­виль­ный 0
Мак­си­маль­ный балл3
Раздел кодификатора ФИПИ:
Ирина Геннадьевна Романова 07.03.2019 04:58

3 во­прос: Какие пре­иму­ще­ства и не­до­стат­ки есть у этого ме­то­да по срав­не­нию с аль­тер­на­тив­ным?

Аль­тер­на­ти­ва - это вза­и­мо­ис­клю­че­ние, т.е. либо это, либо дру­гое.

Сле­до­ва­тель­но, элек­трон­ная мик­ро­ско­пия - это до­пол­ни­тель­ный метод изу­че­ния объ­ек­та, когда уве­ли­че­ния све­то­во­го мик­ро­ско­па не­до­ста­точ­но для рас­смот­ре­ния мел­ких струк­тур.