Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д15 № 13884
i

Какие утвер­жде­ния от­но­сят к тео­рии Ч. Дар­ви­на?

 

1)  Внут­ри вида рас­хож­де­ние при­зна­ков при­во­дит к ви­до­об­ра­зо­ва­нию.

2)  Вид не­од­но­ро­ден и пред­став­лен мно­же­ством по­пу­ля­ций.

3)  Есте­ствен­ный отбор  — на­прав­ля­ю­щий фак­тор эво­лю­ции.

4)  При со­зда­нии сор­тов и пород на­прав­ля­ю­щим фак­то­ром слу­жит ис­кус­ствен­ный отбор.

5)  Внут­рен­нее стрем­ле­ние к со­вер­шен­ству  — фак­тор эво­лю­ции.

6)  По­пу­ля­ция  — это еди­ни­ца эво­лю­ции.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Утвер­жде­ния от­но­ся­щи­е­ся к тео­рии Ч. Дар­ви­на: внут­ри вида рас­хож­де­ние при­зна­ков при­во­дит к ви­до­об­ра­зо­ва­нию; есте­ствен­ный отбор  — на­прав­ля­ю­щий фак­тор эво­лю­ции; при со­зда­нии сор­тов и пород на­прав­ля­ю­щим фак­то­ром слу­жит ис­кус­ствен­ный отбор.

 

Ответ: 134.

 

При­ме­ча­ние.

Эво­лю­ци­он­ная тео­рия Дар­ви­на пред­став­ля­ет собой це­лост­ное уче­ние об ис­то­ри­че­ском раз­ви­тии ор­га­ни­че­ско­го мира.

Ос­нов­ные прин­ци­пы эво­лю­ци­он­ной тео­рии Ч. Дар­ви­на.

1.  В пре­де­лах каж­до­го вида живых ор­га­низ­мов су­ще­ству­ет огром­ный раз­мах ин­ди­ви­ду­аль­ной на­след­ствен­ной из­мен­чи­во­сти по мор­фо­ло­ги­че­ским, фи­зио­ло­ги­че­ским, по­ве­ден­че­ским и любым дру­гим при­зна­кам. Эта из­мен­чи­вость может иметь не­пре­рыв­ный, ко­ли­че­ствен­ный, или пре­ры­ви­стый ка­че­ствен­ный ха­рак­тер, но она су­ще­ству­ет все­гда.

2.  Все живые ор­га­низ­мы раз­мно­жа­ют­ся в гео­мет­ри­че­ской про­грес­сии.

3.  Жиз­нен­ные ре­сур­сы для лю­бо­го вида живых ор­га­низ­мов огра­ни­че­ны, и по­это­му долж­на воз­ни­кать борь­ба за су­ще­ство­ва­ние либо между осо­бя­ми од­но­го вида, либо между осо­бя­ми раз­ных видов, либо с при­род­ны­ми усло­ви­я­ми. В по­ня­тие «борь­ба за су­ще­ство­ва­ние» Дар­вин вклю­чил не толь­ко соб­ствен­но борь­бу особи за жизнь, но и борь­бу за успех в раз­мно­же­нии.

4.  В усло­ви­ях борь­бы за су­ще­ство­ва­ние вы­жи­ва­ют и дают потом­ство наи­бо­лее при­спо­соб­лен­ные особи, име­ю­щие те от­кло­не­ния, ко­то­рые слу­чай­но ока­за­лись адап­тив­ны­ми к дан­ным усло­ви­ям среды. Это прин­ци­пи­аль­но важ­ный мо­мент в ар­гу­мен­та­ции Дар­ви­на. От­кло­не­ния воз­ни­ка­ют не на­прав­лен­но  — в ответ на дей­ствие среды, а слу­чай­но. Не­мно­гие из них ока­зы­ва­ют­ся по­лез­ны­ми в кон­крет­ных усло­ви­ях. По­том­ки вы­жив­шей особи, ко­то­рые на­сле­ду­ют по­лез­ное от­кло­не­ние, поз­во­лив­шее вы­жить их пред­ку, ока­зы­ва­ют­ся более при­спо­соб­лен­ны­ми к дан­ной среде, чем дру­гие пред­ста­ви­те­ли по­пу­ля­ции.

5.  Вы­жи­ва­ние и пре­иму­ще­ствен­ное раз­мно­же­ние при­спо­соб­лен­ных осо­бей Дар­вин на­звал есте­ствен­ным от­бо­ром.

6.  Есте­ствен­ный отбор от­дель­ных изо­ли­ро­ван­ных раз­но­вид­но­стей в раз­ных усло­ви­ях су­ще­ство­ва­ния по­сте­пен­но ведет к ди­вер­ген­ции (рас­хож­де­нию) при­зна­ков этих раз­но­вид­но­стей и, в ко­неч­ном счете, к ви­до­об­ра­зо­ва­нию.

Источник: ЕГЭ по био­ло­гии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Си­бирь. Ва­ри­ант 4
Раздел кодификатора ФИПИ: 6.2 Раз­ви­тие эво­лю­ци­он­ных идей. Зна­че­ние эво­лю­ци­он­ной тео­рии Ч. Дар­ви­на.
Гость 02.09.2013 18:14

Ну по идеи ше­стой ва­ри­ант тоже пра­виль­ный. Эле­мен­тар­ной еди­ни­цей эво­лю­ции счи­та­ет­ся ло­каль­ная по­пу­ля­ция.

Наталья Евгеньевна Баштанник

По­пу­ля­ция яв­ля­ет­ся эле­мен­тар­ной еди­ни­цей эво­лю­ции — это уже по­ло­же­ние Син­те­ти­че­ской тео­рии эво­лю­ции

Ольга Иванова 27.01.2014 17:14

Ис­кус­ствен­ный отбор не яв­ля­ет­ся пред­ме­том рас­смот­ре­ния эво­лю­ци­он­ной тео­рии, а син­те­ти­че­ская тео­рия эво­лю­ции раз­ви­ва­ет дар­ви­нов­скую. Ис­то­ри­че­ское раз­ви­тие мира не за­тра­ги­ва­ет во­про­сы се­лек­ции.

Наталья Евгеньевна Баштанник

Дар­вин под­чер­ки­вал осо­бую важ­ность бес­со­зна­тель­но­го от­бо­ра с тео­ре­ти­че­ской точки зре­ния, так как эта форма от­бо­ра про­ли­ва­ет свет и на про­цесс ви­до­об­ра­зо­ва­ния. Его можно рас­смат­ри­вать как мо­стик между ис­кус­ствен­ным и есте­ствен­ным от­бо­ром. Ис­кус­ствен­ный отбор был хо­ро­шей мо­де­лью, на ко­то­рой Дар­вин рас­шиф­ро­вал про­цесс фор­мо­об­ра­зо­ва­ния. Дар­ви­нов­ский ана­лиз ис­кус­ствен­но­го от­бо­ра сыг­рал важ­ную роль в обос­но­ва­нии эво­лю­ци­он­но­го про­цес­са: во-пер­вых, он окон­ча­тель­но утвер­дил по­ло­же­ние об из­мен­чи­во­сти: во-вто­рых, уста­но­вил ос­нов­ные ме­ха­низ­мы фор­мо­об­ра­зо­ва­ния (из­мен­чи­вость, на­след­ствен­ность, пре­иму­ще­ствен­ное раз­мно­же­ние осо­бей с по­лез­ны­ми при­зна­ка­ми) и, на­ко­нец, по­ка­зал пути вы­ра­бот­ки це­ле­со­об­раз­ных при­спо­соб­ле­ний и ди­вер­ген­ции сор­тов, пород. Эти важ­ные пред­по­сыл­ки от­кры­ли путь к успеш­но­му ре­ше­нию про­бле­мы есте­ствен­но­го от­бо­ра.

 

В кни­гах "Про­ис­хож­де­ние видов путем есте­ствен­но­го от­бо­ра, или Со­хра­не­ние бла­го­при­ят­ству­е­мых пород в борь­бе за жизнь" (1859) и "Из­ме­не­ния до­маш­них жи­вот­ных и куль­тур­ных рас­те­ний" (1868) Дар­вин по­дроб­но опи­сал мно­го­об­ра­зие пород до­маш­них жи­вот­ных и про­ана­ли­зи­ро­вал их про­ис­хож­де­ние.

Milena Milena 14.01.2018 21:41

в но­ме­ре 16372 го­во­рит­ся, что ЕО-это на­прав­ля­ю­щий фак­тор эво­лю­ции и от­но­сит­ся он к СТЭ, а в этом за­да­нии- он от­но­сит­ся к тео­рии Ч.Дар­ви­на.

Где прав­да?

Наталья Евгеньевна Баштанник

и там, и там прав­да...