Верны ли следующие формулировки генетических законов?
А. При дигибридном скрещивании у гибридов каждая пара признаков наследуется независимо от других и даёт с ними разные сочетания.
Б. Пары альтернативных признаков не смешиваются и при образовании гамет по одному переходят в них в чистом виде.
Обе верны:
А — Закон независимого наследования (третий закон Менделя) — при скрещивании двух особей, отличающихся друг от друга по двум (и более) парам альтернативных признаков, гены и соответствующие им признаки наследуются независимо друг от друга и комбинируются во всех возможных сочетаниях (как и при моногибридном скрещивании).
Б — это — Закон чистоты гамет: в каждую гамету попадает только одна аллель из пары аллелей данного гена родительской особи.
А если мы имеем дело со сцепленным наследованием? Или сцепленным с полом?
Необходимо уточнение, что нам представлены несцепленные аутосомные гены.
Формулировки генетических законов представлены верно. И других формулировок или уточнений не предполагают.
Закон независимого наледования генов справедлив только для генов, расположенных в разных хромосомах.
Закон Моргана: гены, локализованные в одной хромосоме, наследуюся преимущественно вместе.
Указанная в вопросе формулировка соответствует формулировке закон независимого наследования (третий закон Менделя). Поэтому данное утверждение ВЕРНО.
3 закон справедлив не для "КАЖДОЙ"пары признаков. Когда Мендель писал свои законы, он не учитывал сцепленное наследование, но что же теперь отвергать все открытия, сделанные после?
«в каждую гамету попадает только одна аллель из пары аллелей данного гена»
Какое из последующих открытий этот закон опровергает?
Любое нарушение приводящее к попаданию двух аллелей в одну гамету — это уже мутация.