елси пред­по­ло­жить, что про­яв­ля­ю­щий­ся при­знак ре­цес­сив­ный, то всё тоже схо­дить­ся. чт за не­раз­бе­ри­ха? у ро­ди­те­лей ге­но­ти­пы аа и Аа, у пер­во­го по­ко­ле­ния, где при­знак не про­яв­ля­ет­ся ге­но­тип Аа, у осталь­ных аа, и в тре­тьем по­ко­ле­нии(спра­ва) там между муж­чи­ной с при­зна­ком и жен­щи­ной без при­зна­ка брак, тогда у жен­щи­ны ге­но­тип АА, а у муж­чи­ны аа, их дети имеют ге­но­тип Аа и при­знак не про­яв­ля­ет­ся.

если все люди, не не­су­щие ис­сле­ду­е­мо­го при­зна­ка го­мо­зи­го­ты по ре­цес­си­ву то в чет­вер­том по­ко­ле­нии 4,5,6 все имеют ге­но­тип аа, ро­ди­тель­ская особь 7 имеет тоже ге­но­тип - аа. Ро­ди­тель­ская особь 8 не­су­щая ис­сле­ду­е­мый при­знак, со­глас­но дан­но­му по­яс­не­нию несет до­ми­нант­ный при­знак и где же он?

Если ис­сле­ду­е­мый при­знак ре­цес­сив­ный, то усло­вие за­да­чи со­блю­да­ет­ся, но все люди не не­су­щие при­знак ге­те­ро­зи­го­ты имеют ге­но­тип - Аа. Где же ис­ти­на?

То есть, если я пра­виль­но по­ни­маю, ВОЗ­МО­ЖЕН такой исход, при ко­то­ром при­знак может быть или до­ми­нант­ным, или ре­цес­сив­ным?

P.s. про­сто бук­валь­но вчера писал проб­ный ЕГЭ по био­ло­гии, как раз была за­да­ча, где можно и так и так. На­пи­сал оба ре­ше­ния.

Если взгля­нуть на 4 по­ко­ле­ние спра­ва, то есть 4,5,6 особи, они не несут в себе при­зна­ка, то есть ре­цес­сив­ные "аа", но как так по­лу­ча­ет­ся, что ис­ко­мый при­знак обо­зна­чен "А", а в 3 по­ко­ле­нии 7 и 8 особь скре­щи­ва­ют­ся, одна из них несет в себе до­ми­нант­ный при­знак "А", он про­па­да­ет в 4 по­ко­ле­нии, но по всем за­ко­нам до­ми­нант­ный при­знак про­яв­ля­ет­ся во всех по­ко­ле­ни­ях, если он есть. Зна­чит ответ не­вер­ный