Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д25 C5 № 11076
i

Пред­ло­жи­те, каким об­ра­зом можно до­ка­зать пред­по­ло­же­ние о том, что сек­ре­ция пи­ще­ва­ри­тель­но­го сока под­же­лу­доч­ной же­ле­зой ре­гу­ли­ру­ет­ся и нерв­ным, и гу­мо­раль­ным пу­тя­ми.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1)  Не­об­хо­ди­мо по­ста­вить экс­пе­ри­мент, ко­то­рый бы про­ве­рил ги­по­те­зу о двух путях ре­гу­ля­ции.

2)  Чтобы до­ка­зать су­ще­ство­ва­ние нерв­ной ре­гу­ля­ции не­об­хо­ди­мо раз­дра­жать нервы ин­нер­ви­ру­ю­щие ту часть же­ле­зы, ко­то­рая вы­де­ля­ет пи­ще­ва­ри­тель­ный сок. Если сек­ре­ция уси­лит­ся, то нерв­ная ре­гу­ля­ция су­ще­ству­ет.

3)  Чтобы до­ка­зать су­ще­ство­ва­ние гу­мо­раль­ной ре­гу­ля­ции, не­об­хо­ди­мо сти­му­ли­ро­вать сек­ре­цию пи­ще­ва­ри­тель­но­го сока пищей, но в от­сут­ствие нерв­ной ре­гу­ля­ции. Для этого можно пе­ре­ре­зать

опре­де­лен­ные нервы. И если при по­па­да­нии пищи в две­на­дца­ти­перст­ную кишку сек­ре­ция сока уве­ли­чит­ся, можно го­во­рить о гу­мо­раль­ной ре­гу­ля­ции.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние С3 Баллы
Ответ вклю­ча­ет все на­зван­ные выше эле­мен­ты и не со­дер­жит био­ло­ги­че­ских оши­бок 3
Ответ вклю­ча­ет 2 из на­зван­ных выше эле­мен­тов и не со­дер­жит био­ло­ги­че­ских оши­бок, ИЛИ ответ вклю­ча­ет 3 на­зван­ных выше эле­мен­та, но со­дер­жит не­гру­бые био­ло­ги­че­ские ошиб­ки 2
Ответ вклю­ча­ет 1 из на­зван­ных выше эле­мен­тов и не со­дер­жит био­ло­ги­че­ских оши­бок, ИЛИ ответ вклю­ча­ет 2 из на­зван­ных выше эле­мен­тов, но со­дер­жит не­гру­бые био­ло­ги­че­ские ошиб­ки 1
Все слу­чаи ре­ше­ния, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­ным кри­те­ри­ям вы­став­ле­ния оце­нок в 1, 2, 3 балла. 0
Мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство бал­лов 3
Раздел: Че­ло­век
Раздел кодификатора ФИПИ: 5.4 Ней­ро­гу­мо­раль­ная ре­гу­ля­ция про­цес­сов жиз­не­де­я­тель­но­сти ор­га­низ­ма
Наталья Евгеньевна Баштанник (Новочеркасск) 23.05.2012 23:35

Я, ко­неч­но, до­ве­ряю экс­пер­там со­став­ля­ю­щим от­ве­ты, но мой ответ зву­чал бы при­мер­но так: до­ка­за­тель­ство гу­мо­раль­ной ре­гу­ля­ции — это на самом деле толь­ко "фи­стуль­ная со­бач­ка" Пав­ло­ва. А для нерв­ной ре­гу­ля­ции нужно при­ду­мать, как раз­дра­жать блуж­да­ю­щий нерв. Он кон­тро­ли­ру­ет под­же­лу­доч­ную же­ле­зу как самый глав­ный в па­ра­сим­па­ти­че­ской ре­гу­ля­ции.

Гость 09.11.2013 12:35

У Пав­ло­ва опыт был по услов­ным, без­услов­ным ре­флек­сом с уча­сти­ем как нерв­ной так и гу­мо­раль­ной си­стем.