А как на­счет хе­мо­син­те­зи­ру­ю­щих бак­те­рий? Или опять мы видим толь­ко то, что сами себе при­ду­ма­ли. К слову, у био­ло­гии и эко­ло­гии один по­ня­тий­ный ап­па­рат, эко­ло­гия - один из раз­де­лов био­ло­ги­че­ской науки. Но к во­про­су - бак­те­рии хе­мо­син­те­ти­ки, ко­то­рых ве­ли­кое мно­же­ство, пи­та­ют­ся ве­ще­ства­ми, ко­то­рые сами же и син­те­зи­ру­ют, кроме того, есть од­но­кле­точ­ные, ко­то­рые яв­ля­ют­ся па­ра­зи­та­ми, а не кон­су­мен­та­ми, тот же ма­ля­рий­ный плаз­мо­дий, и есть жи­вот­ные - эв­гле­на зе­ле­ная, ко­то­рая во­об­ще может иг­рать роль и кон­су­мен­та и про­ду­цен­та.

По­че­му бак­те­рии не могут вы­пол­нять роль кон­су­мен­тов?

А бак­те­рии-па­ра­зи­ты? Ведь они яв­ля­ют­ся кон­су­мен­та­ми 3 по­ряд­ка и выше

В по­яс­не­ни­ях к за­да­нию ука­за­но что бак­те­рии пи­та­ют­ся толь­ко го­то­вы­ми ор­га­ни­че­ски­ми ве­ще­ства­ми. В то время как мно­гие бак­те­рии яв­ля­ют­ся ав­то­тро­фа­ми, то есть могут син­те­зи­ро­вать орг.ве­ще­ства са­мо­сто­я­тель­но. Зна­чит ответ 1 может счи­тать­ся пра­виль­ным